Szanowny Panie Premierze! Na podstawie art. 117 ust. 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej
Szanowny Panie Premierze! Na podstawie art. 117 ust. 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracamy się do pana premiera z interpelacją w przedmiocie niezrealizowania zapisów ustaw dotyczących państwowych instytucji filmowych w części dotyczącej jednostek tych instytucji, które działają na terenie woj. lubuskiego.
Szanowny Panie Premierze! Ustawą z dnia 13 października 1998 r. Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (DzU z 1998 r. nr 133, z późn. zm.) zobowiązano przewodniczącego kinematografii w trybie art. 26 pkt 2 ppkt 1 do rozdzielenia podległych mu państwowych instytucji filmowych w ramach nowego podziału administracyjnego kraju. Nie przeprowadzono jednak podziału instytucji filmowych ani też nie zawarto stosownego porozumienia w tej kwestii. Dlatego też, zgodnie z powołaną ustawą, decyzje o podziale tych instytucji winien podjąć właściwy wojewoda, w tym przypadku wojewodowie: wielkopolski i dolnośląski.
Marszałek woj. lubuskiego złożył w tym przedmiocie stosowny wniosek, jednak otrzymał decyzje negatywne. Wojewoda dolnośląski odmówił marszałkowi woj. lubuskiego przekazania mienia Samorządowej Instytucji Filmowej ˝Odra-film˝ we Wrocławiu znajdującego się na terenie woj. lubuskiego. Do dzisiaj brak decyzji wojewody wielkopolskiego.
W związku z obecnym podziałem administracyjnym kraju taka sytuacja jest niezgodna z obowiązującymi przepisami i wypaczająca w generaliach sens oraz kanony samorządności. Prosilibyśmy wobec tego o spowodowanie stosowania przez wojewodów wielkopolskiego i dolnośląskiego obowiązującego prawa, szczególnie art. 26 pkt 4 powołanej ustawy. Niezależnie od aspektu prawnego przedłużanie tego stanu nie znajduje żadnego uzasadnienia w kategoriach społecznych. Upowszechnianie kultury jest także zadaniem samorządowym.
Na podstawie przedstawionych tu faktów wnosić należy, iż sytuacja ta jest zawiniona przez obu wojewodów. W naszym przekonaniu warunkiem rozwoju samorządności w Polsce jest rzetelność publiczna każdej formacji politycznej. Natomiast pustosłowie, nierzetelność i patologiczny partykularyzm wypaczają reformę i podważają zaufanie społeczne do wszystkich organów państwa.
Szanowny Panie Premierze! Czy i jakie zamierza pan podjąć działania porządkujące obecny stan faktyczny w przedmiotowej kwestii?
Z wyrazami szacunku
Posłowie Alfred Owoc
i Andrzej Brachmański
Zielona Góra, dnia 17 maja 2001 r.