Panie Premierze! Dużo rozgoryczenia i krytyki, głównie ze strony rolników, wywołała decyzja prezesa Urzędu
Panie Premierze! Dużo rozgoryczenia i krytyki, głównie ze strony rolników, wywołała decyzja prezesa Urzędu Regulacji Energetyki zobowiązująca właścicieli lokali niemieszkalnych o mocy przyłączeniowej do 40 kW i prądzie znamionowym zabezpieczenia przelicznikowego nie większym niż 63 A do opłaty kilku składników kosztów pobieranej energii elektrycznej. Rachunek za energię elektryczną obejmuje następujące składniki: opłatę przesyłową stałą, opłatę przesyłową zmienną, cenę energii elektrycznej i opłatę abonamentową. Łączna kwota należności za energię elektryczną dla grup taryfowych C jest zbyt wysoka, głównie opłata przesyłowa stała. Stanowi ona iloczyn stawki opłaty przesyłowej stałej wyrażonej w zł/kW i mocy przyłączeniowej wyrażonej w kW.
Powoduje to nie tylko niezadowolenie społeczne tej grupy odbiorców energii elektrycznej, ale także podraża koszty produkcji rolniczej oraz obniża i tak już żenująco niskie dochody z pracy w rolnictwie.
Sytuacja ta skłania mnie do zadania panu premierowi następujących pytań:
1. Czy panu premierowi znana jest ta kwestia? Jeśli tak, to dlaczego rząd pozwolił na tak wysoką cenę energii elektrycznej dla grup taryfowych C?
2. Jakie działania podejmuje rząd w sprawie przeciwdziałania praktykom dowolnie ustalanych cen energii elektrycznej?
3. Czy rząd monitoruje sprawę podziału zysku osiągniętego przez spółki skarbu państwa?
4. Na jakie cele rozdysponowały zyski zakłady energetyczne w latach 1997-2000?
Z poważaniem
Poseł Zofia Grzebisz-Nowicka
Warszawa, dnia 26 lipca 2001 r.