Szanowny Panie Ministrze! Rzeczpospolita Polska wraz z innymi państwami Unii Europejskiej należy do paktu
Szanowny Panie Ministrze! Rzeczpospolita Polska wraz z innymi państwami Unii Europejskiej należy do paktu NATO. Uczestnictwo polskich żołnierzy we wszelkich misjach pokojowych ONZ czy aktywny udział w różnych manewrach wojskowych pod auspicjami NATO i Rosji świadczy o dążeniu naszego kraju do osiągnięcia szczególnej roli w strukturze obronności świata.
Ustawa z dnia 25 maja 2001 r. o przebudowie i modernizacjitechnicznej oraz finansowaniu sił zbrojnych w latach 2001-2006 (DzU z 2001 r. nr 76, poz. 804) określa kierunki przebudowy i modernizacji technicznej Sił Zbrojnych RP oraz źródła i wydatki budżetowe na ich finansowanie poprzez m.in. zmniejszenie liczby etatowych żołnierzy, wyposażenie armii w nowoczesne uzbrojenie i sprzęt wojskowy, w tym samoloty wielozadaniowe itp. Ustawa o powszechnym obowiązku obrony RP reguluje zakres odbycia zasadniczej służby wojskowej, służby zastępczej i przeszkolenia wojskowego oraz możliwość skorzystania z odroczeń od ww. służb. Zarządzenie nr 65 ministra obrony narodowej z dnia 15 października 2001 r. mówi, iż przeniesieniu do rezerwy podlegają ci poborowi, którzy do dnia wejścia w życie tego aktu stali się absolwentami szkół wyższych i nie zostali powołani do odbycia przeszkolenia wojskowego. Jednak wojskowi komendanci uzupełnień wyłączają z tego absolwentów szkół wyższych mających dyplom licencjata i starających się o odroczenie z powodu dalszej nauki na studiach magisterskich.
Mając na względzie powyższe ustawy oraz ww. kwestię, mam pytania do pana ministra:
1. Czy pan minister zgadza się z tym, iż wykonywanie czynności administracyjnych przez wojskowych komendantów uzupełnień, polegających na kierowaniu do poboru absolwentów szkół wyższych mających dyplom licencjata i starających się o odroczenie od odbycia przeszkolenia wojskowego z powodu dalszej nauki na studiach magisterskich, pomimo obowiązywania art. 85 Konstytucji RP z 1997 r. mówiącego o obowiązku obywatela polskiego do obrony ojczyzny, narusza konstytucyjną zasadę równości obywatela wobec prawa oraz zakazu jego dyskryminowania z jakiejkolwiek przyczyny w życiu politycznym, społecznym i gospodarczym?
2. Czy pan minister nie uważa, iż zarządzenie nr 65 ministra obrony narodowej z 15 października 2001 r. nie spełnia wymogów zobowiązujących do regulowania powszechnie obowiązujących praw i obowiązków obywateli w formie aktów przewidzianych w konstytucji?
3. Czy pan jako minister obrony narodowej zamierza zmienić w świetle ustawy o powszechnym obowiązku obrony RP przepisy prawne w powyższym zarządzeniu nr 65 ułatwiające możliwość wystąpień o odroczenia od odbycia przeszkolenia wojskowego absolwentom szkół wyższych z tytułem licencjata z powodu kontynuacji nauki na studiach magisterskich?
Z poważaniem
Poseł Renata Szynalska
Kalisz, dnia 22 stycznia 2002 r.