Grupy producenckie ˝poakcesyjne˝ mają znacznie ułatwione pozyskiwanie środków na rozwój swojej działalności. Rozliczane są
Grupy producenckie ˝poakcesyjne˝ mają znacznie ułatwione pozyskiwanie środków na rozwój swojej działalności. Rozliczane są ryczałtowo na podstawie udokumentowanych obrotów, natomiast grupy zarejestrowane wg ustawy z 15 września 2000 r., tj. przed wejściem Polski do Unii Europejskiej, poza udokumentowaniem obrotów muszą też udokumentować zasadność poniesionych kosztów, których interpretacja jest na ogół dowolna przez rozpatrującego wniosek o płatność.
Grupy ˝poakcesyjne˝ w 1. i 2. roku swojej działalności mogą uzyskać dofinansowanie w wysokości 100 tys. euro, natomiast ˝przedakcesyjne˝ mogły uzyskać kwotę 80 średnich krajowych, co stanowiło ok. 165 tys. zł.
Takim nierównym traktowaniem grupy producenckie ˝przedakcesyjne˝ czują się bardzo pokrzywdzone.
Powyższą sprawę przedstawiła m.in. Grupa Producencka Producentów Trzody Chlewnej TUCZPOL w Grzebienisku, gm. Duszniki - wpisana do rejestru grup producenckich w maju 2002 r. - w trakcie wyjazdowego posiedzenia sejmowej Komisji Rolnictwa i Rozwoju Wsi na terenie Wielkopolski w maju br.
Wobec powyższego zwracam się do Pana Ministra z pytaniem: Czy Resort przewiduje wyeliminowanie nierównego traktowania grup producenckich i objęcie pomocą finansową grup, które powstały wg ustawy z 15.09.2000 r., przed wejściem Polski do UE, na nowych warunkach po akcesji?
Z wyrazami szacunku
Poseł Stanisław Kalemba
Poznań, dnia 10 czerwca 2005 r.