Szanowny Panie Marszałku! Na podstawie art. 196 Regulaminu Sejmu RP zgłaszam interpelację do Pana
Szanowny Panie Marszałku! Na podstawie art. 196 Regulaminu Sejmu RP zgłaszam interpelację do Pana Jacka Sochy Ministra Skarbu Państwa w sprawie przykładów niegospodarności jaka ma miejsce podczas restrukturyzacji fabryk cukru w Janikowie i Żninie w województwie kujawsko-pomorskim.
Szanowny Panie Ministrze! Od kilku miesięcy bieżącego roku zwracają się do mnie przedstawiciele związków zawodowych z Cukrowni w Janikowie w sprawie wyłączenia ich zakładu z produkcji cukru.
Według analizy i oceny sytuacji na polskim rynku cukru, przeprowadzanej przez Zarząd Krajowej Spółki Cukrowej, konieczna jest restrukturyzacja w zakładach produkcyjnych należących do KSC, która ma polegać na wygaszaniu produkcji w tych cukrowniach, które w ocenie tejże spółki osiągają najniższe efekty ekonomiczne.
W 2004 roku wyłączono z produkcji cukrownię w Żninie, a w roku obecnym zakład w Janikowie. Przed podjęciem tych decyzji Zarząd KSC zapewniał kierownictwa i załogi wyłączanych zakładów o tym, iż istniejący tam potencjał majątkowy, techniczny i ludzki będzie zaangażowany w alternatywnej działalności produkcyjnej. Niestety, mimo upływu czasu (ponad rok) w żnińskiej cukrowni nie wprowadzono żadnej zastępczej technologii ani produkcji, która dałaby szansę wykorzystania istniejącego majątku, a także zatrudnienie zaangażowanej tam załodze. Praca w tym zakładzie polega na dorywczych zajęciach, a tylko 24 osoby na 107 pracowników są delegowane do cukrowni w Nakle i Tucznie.
Przed podjęciem decyzji o wyłączeniu kolejnego zakładu, cukrowni w Janikowie, co ma miejsce w tym roku, również zapewniano o pewnym wykorzystaniu wszystkich składników majątkowych, tj. budowli, budynków, urządzeń oraz zatrudnionych tam pracowników w ramach tzw. alternatywnej działalności produkcyjnej. Niestety do dzisiaj, mimo iż Zarząd KSC podał do wiadomości decyzję o zaniechaniu produkcji cukru w tym zakładzie, nie przedstawiono żadnego projektu zagospodarowania całego potencjału liczącej ponad 150 lat fabryki.
Obecnie jest to nowoczesny zakład, którego łączny majątek wyceniono na 42,5 mln zł. Teraz zatrudnionych jest tam 167 pracowników. Cukrownia w Janikowie gotowa jest do podjęcia zadań produkcyjnych tegorocznej kampanii. Fakt wygaszania produkcji cukru i niepodjęcia w zamian za to żadnej innej spowoduje natychmiastowy spadek wartości majątku w janikowskiej cukrowni.
Taki stan rzeczy może być odczytany jako marnotrawstwo majątku Skarbu Państwa, w który została wyposażona Krajowa Spółka Cukrowa.
Szanowny Panie Ministrze!
Czy nie byłoby lepszym rozwiązaniem, z punktu widzenia zasad gospodarności, dobre przygotowanie zastępczej działalności w tym zakładzie od roku przyszłego, tak, aby był czas na pełne przygotowanie fabryki do podjęcia nowych rozwiązań technologicznych bez uszczerbku na wartości znajdującego się tam majątku Skarbu Państwa?
Kto poniesie odpowiedzialność za powyższe straty wynikłe z niedostatecznie przygotowanych i wprowadzonych decyzji o wygaszeniu produkcji cukru w cukrowniach w Żninie i Janikowie?
Szanowny Panie Ministrze! Wyżej przedstawione problemy były wielokrotnie przedmiotem spotkań w Ministerstwie Skarbu. Ostatnio: w dniu 24 maja 2005 r. i 2 czerwca 2005 r., wskazywałem na aspekty majątkowe sprawy, które mogą stać się zarzutami o niegospodarności.
Z poważaniem
Poseł Marcin Wnuk
Inowrocław, dnia 7 lipca 2005 r.