Szanowny Panie Premierze! Przedstawiciele jednego z pozawarszawskich środowisk bankowych zawiadomili mnie o zagrożeniu realizacji
Szanowny Panie Premierze! Przedstawiciele jednego z pozawarszawskich środowisk bankowych zawiadomili mnie o zagrożeniu realizacji projektu przejęcia 33 placówek terenowych NBP przez Bank Gospodarstwa Krajowego (BGK) w celu rozbudowy sieci przez bank przejmujący. Zagrożenie to ma konsekwencje ponadresortowe. Jak wiadomo, BGK miałby we wcześniej zaplanowanej skali wykonywać m.in. ważne zadania związane z obsługą inwestycji publicznych w Polsce. Moim zdaniem rola BGK powinna ulec jeszcze większemu wzmocnieniu, niż to przewidywano dotychczas. Jest to konieczne ze względu na wzrost znaczenia roli inwestycji publicznych w kryzysowej sytuacji w Polsce. Inwestycje te powinny być podejmowane w nawiązaniu do strategii społeczno-ekonomicznej Eugeniusza Kwiatkowskiego jako instrument stymulujący zrównoważony rozwój społeczno-ekonomiczny i zmniejszający stopę bezrobocia, która ciągle rośnie w Polsce z powodu nieomal całkowitego odrzucenia keynesowskiego interwencjonizmu w gospodarce przez rząd RP. Wspomniani bankowcy przestrzegają ponadto przed negatywnymi konsekwencjami kolejnej likwidatorskiej reformy prezesa Balcerowicza z 2002 r., która polega na likwidacji 33 placówek terenowych NBP, zamiast przekazania ich do systemu BGK. A mianowicie przestrzegają przed powstaniem dodatkowych trudności w dziedzinie operacji i rozliczeń pieniężnych, np. w zakresie zasilania w pieniądz gotówkowy, w terenowych jednostkach budżetu państa i w oddziałach banków komercyjnych, przed zmarnowaniem wielkich nakładów poniesionych przez skarb państwa na modernizację 33 terenowych placówek NBP, które mają zostać zlikwidowane, oraz przed wzrostem bezrobocia po likwidacji tych placówek oraz przed pauperyzacją nowych środowisk zawodowych. Mając powyższe na uwadze, proszę uprzejmie pana premiera na podstawie art. 118 ust. 2 regulaminu Sejmu RP o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy rząd RP zamierza korzystać w swojej polityce z wzorów strategii społeczno-gospodarczej Eugeniusza Kwiatkowskiego, a więc czy zamierza uznać za konieczne nadanie polskiemu kapitałowi publicznemu aktywnej roli obok kapitału prywatnego w odbudowie i rozbudowie miejsc pracy w Polsce w latach 2002-2012, gdyż kapitał prywatny polski i zagraniczny nie posiada wystarczającej mocy inwestycyjnej ani wystarczającej motywacji założycielskiej, kierując się przede wszystkim na inwestycje spekulacyjne na polskim rynku finansowym, i sam nie jest w stanie sprostać zadaniu zbudowania takiej ilości miejsc pracy w kraju, która zrównoważy wielką podaż polskiej siły roboczej, która jest wielkim polskim bogactwem?
2. Jaki, zdaniem rządu RP, może i powinien być udział wewnętrznych i zewnętrznych źródeł akumulacji w finansowanu inwestycji w naszym kraju, a przede wszystkim w finansowaniu inwestycji polegających na budowie nowych miejsc pracy?
3. Jaką rolę wyznaczył rząd RP w perspektywicznej strategii społeczno-gospodarczej państwowym koncernom zagranicznym, którym ministrowie skarbu państa wyprzedają akcje dochodowych polskich spółek państwowych, np. w energetyce, telekomunikacji?
4. Jaką rolą wyznaczył rząd RP w perspektywicznej strategii społeczno-gospodarczej Bankowi Gospodarstwa Krajowego (BGK) w związku z kolejną likwidatorską reformą pana prezesa Balcerowicza, polegającą na likwidacji w 2002 r. 33 placówek terenowych NBP?
5. Zakładając na użytek niniejszej interpelacji polskie członkostwo w UE w 2004 r., czy rząd RP posiada w 2002 r. dane określające podział kompetencji w polityce gospodarczej dotyczącej Polski pomiędzy:
- wspólną politykę gospodarczą, która będzie planowana i realizowana przez Radę Unii Europejskiej i przez Komisję Europejską w Brukseli,
- a polską politykę gospodarczą, planowaną i realizowaną przez rząd RP w Warszawie?
Czy rząd RP posiada w 2002 r. dane określające podział kompetencji w dziedzinie ustawodawstwa gospodarczego dotyczącego Polski pomiędzy:
- Parlament Europejski w Strasburgu i Radę Unii Europejskiej w Brukseli
- a Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w Warszawie?
Z wyrazami szacunku
Poseł Janusz Dobrosz
Wrocław, dnia 26 kwietnia 2002 r.