Szanowna Pani Minister! W czasie wielu spotkań poselskich wielokrotnie podnoszony jest problem przewlekłości postępowania
Szanowna Pani Minister! W czasie wielu spotkań poselskich wielokrotnie podnoszony jest problem przewlekłości postępowania sądowego. Oczywiście mowa o tym w kategoriach standardu cywilizacyjnego, a nie jednostkowej sprawy. Problem ten poruszany jest w aspekcie natężenia pracy sędziów, obciążenia sądów wynikającego z nakładania kolejnych zadań bez zabezpieczenia odpowiednich warunków do ich wykonania, szczupłości budżetu sądów, częstej złożoności spraw, mnogości przestępstw i spraw cywilnych itd. Przybiera to różny wymiar w poszczególnych dziedzinach prawa i sądownictwa. I chociaż widać pewne symptomy poprawy, szczególnie w sądownictwie pracy i ubezpieczeń społecznych, sytuacja jest dalej bardzo trudna praktycznie we wszystkich dziedzinach prawa. Ekstremalnie negatywnym przykładem są warszawskie księgi wieczyste. Zapewne nie muszę podnosić żadnych argumentów, aby przekonywać, iż jest to sytuacja ogromnie dla obywateli uciążliwa i niekorzystna dla autorytetu państwa. Niestety, ten obraz sądownictwa przenosi się na forum międzynarodowe. Jak wynika ze sprawozdania Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, w ubiegłym roku na ponad 30 tys. wniesionych spraw, z których zarejestrowano 13 858 skarg, a 1763 to skargi z Polski. Według informacji prof. Krzysztofa Drzewieckiego w większości przypadków powodem składania skarg przez obywateli była przewlekłość procedury sądowej.
Szanowna Pani Minister! Ze zrozumiałych względów nie analizuję ani też nie oceniam tego problemu. Mam świadomość ogromu jego złożoności. Sygnalizuję w odczuciach społecznych zjawisko.
Pani Minister! Jakie zamierza pani podjąć kroki, aby temu nagannemu społecznie zjawisku przeciwdziałać?
Z poważaniem
Poseł Alfred Owoc
Zielona Góra, dnia 6 maja 2002 r.