Składam ponowną interpelację w sprawie działań lekarzy orzeczników ZUS. Dlaczego od orzeczenia lekarza orzecznika
Składam ponowną interpelację w sprawie działań lekarzy orzeczników ZUS. Dlaczego od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS nie przysługuje odwołanie? Lekarz orzecznik ZUS wydaje orzeczenie, które powinno być zgodne ze stanem faktycznym i zasadami orzecznictwa o niezdolności do pracy. Orzeczenie lekarskie jest decyzją, od której każda osoba powinna mieć możność odwołania się. Należałoby może rozważyć możliwość nowelizacji ustawy, aby wprowadzić zapisy umożliwiające drogę odwoławczą od jednoosobowej decyzji.
Praktyka pokazuje, że wprowadzenie jednoosobowej i jednoinstancyjnej drogi wcale nie zwiększyło odpowiedzialności za ustalenia lekarzy orzeczników ZUS. Wręcz odwrotnie, podejmowanie decyzji jednoosobowo, a do tego jednoinstancyjnie nie jest dobre. Rodzi możliwości korupcji i przekupstwa oraz daje podstawy do niezadowolenia ze strony pacjentów. Brak odwołania godzi w podstawy demokratycznego państwa prawa i drogi dwuinstancyjności.
Ponawiam zapytanie: Czy ministerstwo monitoruje sprawy ˝cudownych uzdrowień˝ i czy przygotowuje odpowiednie przepisy, aby ukrócić ten proceder? I czy w jakikolwiek sposób chce zapobiec tym zdarzeniom? Na te pytania postawione poprzednio nie uzyskałam odpowiedzi, jedynie wykaz aktów prawnych, które obowiązują.
Poseł Magdalena Banaś
Kłodzko, dnia 26 sierpnia 2002 r.