Dnia 24 maja złożyliśmy na ręce marszałka Sejmu interpelację w sprawie waloryzacji rent i
Dnia 24 maja złożyliśmy na ręce marszałka Sejmu interpelację w sprawie waloryzacji rent i emerytur. 10 czerwca p. minister Krzysztof Pater w imieniu Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej przekazał panu marszałkowi w piśmie nr BGD.I0700-423/02 odpowiedź na naszą interpelację. Otrzymaną odpowiedź musimy uznać za niewystarczającą z podanych niżej powodów. Dlatego też na podstawie art. 194 ust. 3 regulaminu Sejmu składamy ponowną interpelację w tej samej sprawie, prosząc o ustną odpowiedź w trakcie posiedzenia Sejmu.
Jeśli chodzi o pierwsze pytanie poprzedniej interpelacji dotyczące planów tegorocznej waloryzacji, możemy uznać, że ministerstwo odpowiedzi nam udzieliło. Plan ten można oceniać, środowiska emeryckie już zgłaszały swoje krytyczne uwagi, ale w każdym razie został nam on przedstawiony.
Trzeba stwierdzić, że pytania drugie i trzecie zostały przez ministerstwo po prostu zignorowane. Kluczowa kwestia nierównoprawnych portfeli emeryckich, których zlikwidowanie postulowały wszystkie organizacje emeryckie, nie została wyjaśniona. Sprawa osiągnięcia przez współczynnik bazowy poziomu 100% została przedstawiona w ten sposób, że podano wysokość skutków finansowych takiej operacji - ale dla 2000 r. w kształcie trzech bardzo różniących się sum, których wzajemny stosunek pozostaje dla nas zagadką. Brak wyjaśnień, jaki skutek finansowy miałaby ta operacja dla Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Nie możemy uznać za odpowiedź stwierdzenia, że rząd w 2003 r. przedstawi plany likwidacji tych ˝nieprawidłowości˝. Musimy powtórzyć pytania drugie i trzecie w całej rozciągłości.
Ministerstwo odpowiedziało na nasze pytanie co do zmian w terminach i sposobie naliczania waloryzacji rent i emerytur, przedstawiając zwięzły zarys programu waloryzacji na 2003 r. Jest on na razie bardzo jeszcze ogólnikowy i w ramach postępu prac będziemy się domagać informacji o szczegółach tego programu. Nie odpowiedziano natomiast na nasze pytanie dotyczące kwotowego sposobu waloryzacji świadczeń. W szczególności chodziło nam tu o odpowiedź, czy system kwotowy jest w ogóle brany pod uwagę i jakie będą skutki finansowe jego ewentualnego wprowadzenia, tak dla emerytów i rencistów, jak i dla funduszy zajmujących się finansowaniem świadczeń. Minister stwierdza tylko, że odpowiada na pytanie nr 5 i 6, po czym przechodzi nad nimi do porządku dziennego.
Z ww. powodów prosimy więc pana ministra o doprecyzowanie odpowiedzi na poprzednio zadanie pytania, a także o dodatkowe informacje w zakresie następujących pytań:
1. Jakie działania rząd planuje podjąć w zakresie ˝portfeli emeryckich˝ w sposób nieuzasadniony różnicujących sytuację prawną emerytów i rencistów w Polsce?
2. Czy rząd planuje zmianę obecnego sposobu waloryzacji rent i emerytur mającego odniesienie procentowe do wysokości renty lub emerytury na kwotowy sposób waloryzacji świadczeń?
3. Jakie konsekwencje wyniknąć mogą z przyjęcia systemu kwotowego?
4. Jak w roku bieżącym przebiega proces waloryzacji i w jakiej wysokości emeryci i i renciści otrzymali należne świadczenia? Rozgoryczenie emerytów i rencistów budzi wysokość podwyżek świadczeń, często w wysokości kilku złotych, chociaż SLD obiecywało natychmiastową poprawę ich sytuacji.
Posłowie Krzysztof Jurgiel
i Przemysław Gosiewski
Warszawa, dnia 12 lipca 2002 r.