Zgłosili się do mojego biura poselskiego przedstawiciele powiatów: monieckiego, siemiatyckiego, suwalskiego, wysokomazowieckiego, zambrowskiego zaniepokojeni
Zgłosili się do mojego biura poselskiego przedstawiciele powiatów: monieckiego, siemiatyckiego, suwalskiego, wysokomazowieckiego, zambrowskiego zaniepokojeni zmniejszeniem subwencji drogowej na rok 2002.
Generalna Dyrekcja Dróg Publicznych - Biuro Studiów Sieci Drogowej zaproponowała dwa warianty naliczania subwencji drogowej. I wariant naliczania powoduje, że dla ok. 60% powiatów subwencja drogowa na rok 2002 zostanie zmniejszona o 10-20%, a nawet o 30%. Ok. 40% powiatów uzyska tym samym zwiększenie subwencji sięgające 10-30%, nawet do 70%. II wariant zaakceptowany przez Związek Powiatów Polskich daje wszystkim powiatom zwiększenie subwencji drogowej o ok. 7% w stosunku do 2001 r.
Z dwóch powyższych wariantów wybrany został ten, który powoduje rażące dysproporcje sięgające nawet 150%. Z uwagi na fakt, iż nie było prawnego obowiązku przeprowadzenia pomiarów ruchu w roku 2000, powiaty, które tych czynności nie wykonały, zostały ukarane zmniejszeniem subwencji drogowej.
Jak wynika z rozmów z przedstawicielami poszkodowanych powiatów, zmniejszanie części subwencji drogowej powoduje całkowitą utratę zaufania organów powiatowych do naczelnych i centralnych organów administracji państwowej oraz podaje w wątpliwość sens i rzetelność przekazywanych przez nie informacji.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1. Dlaczego zmienione zostały zasady naliczania subwencji drogowej na rok 2002?
2. Dlaczego dla części powiatów: monieckiego, suwalskiego, siemiatyckiego, zambrowskiego, wysokomazowieckiego subwencje drogowe w 2002 r. zostały zmniejszone?
3. Jakie zasady podziału subwencji drogowej są planowane w 2003 r.?*)
Załączam wyrazy szacunku
Poseł Krzysztof Jurgiel
Białystok, dnia 7 maja 2002 r.