Szanowny Panie Ministrze! Podczas dyżuru poselskiego zgłosili się do mnie przedstawiciele Zarządu Terenowego NSZZ
Szanowny Panie Ministrze! Podczas dyżuru poselskiego zgłosili się do mnie przedstawiciele Zarządu Terenowego NSZZ Policjantów Komendy Miejskiej Policji w Łodzi, którzy poruszyli m.in. tematykę udzielania pomocy lub asystowania komornikowi przez Policję przy wykonywaniu czynności egzekucyjnych.
Rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji z dnia 28 stycznia 2002 r. w sprawie udzielania pomocy lub asystowania komornikowi przez Policję lub Straż Graniczną przy wykonywaniu czynności egzekucyjnych (DzU nr 10, poz. 106) określa przypadki i miejsca, w których jest wymagana asysta Policji lub Straży Granicznej, a także sposób udzielania pomocy lub asystowania Policji lub Straży Granicznej przy wykonywaniu czynności egzekucyjnych, tryb występowania przez komornika do Policji lub Straży Granicznej o udzielenie pomocy lub asystowanie przy wykonywaniu czynności egzekucyjnych oraz wymagane w tym celu dokumenty, a także sposób dokumentowania czynności wykonanych przy pomocy lub asystowaniu Policji lub Straży Granicznej i sposób rozliczania kosztów czynności egzekucyjnych wykonanych przy pomocy lub asystowaniu Policji lub Straży Granicznej.
Zgodnie z § 10 ust. 1 rozporządzenia koszty poniesione przez Policję lub Straż Graniczną z tytułu udzielonej pomocy lub asysty przy wykonywaniu czynności egzekucyjnych ustala się w wysokości ryczałtu za konwój wzmocniony, który na podstawie § 3 pkt 1 rozporządzenia ministra sprawiedliwości z dnia 19 sierpnia 1998 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków skarbu państwa w postępowaniu karnym (DzU nr 111, poz. 705) wynosi 4 zł. Kwota ta jest oczywiście nieadekwatna do faktycznych kosztów ponoszonych przez Policję lub Straż Graniczną przy udzielaniu komornikowi pomocy lub asysty przy wykonywaniu czynności egzekucyjnych. Zasadne byłoby zatem zwiększenie tej kwoty, jak również zwiększenie kwot ryczałtu za doręczanie wezwań i innych pism w postępowaniu karnym.
Wiadomo mi, że w Ministerstwie Sprawiedliwości trwają prace nad rozporządzeniem w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków skarbu państwa w postępowaniu karnym. Projekt tego rozporządzenia przewiduje określony sposób obliczania wydatków związanych z konwojowaniem wzmocnionym. Chciałbym również zwrócić uwagę na to, że projekt tego rozporządzenia zawiera nieścisłość, a mianowicie § 10 stanowi, że ˝Traci moc rozporządzenie ministrów sprawiedliwości i obrony narodowej z dnia 13 grudnia 1996 r. w sprawie obliczania wydatków w postępowaniu karnym˝, podczas gdy rozporządzenie to nie ma już mocy prawnej zgodnie z § 10 rozporządzenia ministra sprawiedliwości z dnia 19 sierpnia 1998 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków skarbu państwa w postępowaniu karnym (DzU nr 111, poz. 705).
W związku z powyższym uprzejmie proszę pana ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Na jakim etapie są prace związane z opracowaniem nowego rozporządzenia w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków skarbu państwa w postępowaniu karnym?
2. W jaki sposób będzie uregulowana kwestia wysokości ryczałtu za konwój wzmocniony, czyli jednocześnie kwestia wysokości ryczałtu za udzielenie komornikowi przez Policję lub Straż Graniczną pomocy lub asysty przy wykonywaniu czynności egzekucyjnych?
3. W jaki sposób będzie uregulowana kwestia wysokości ryczałtu za doręczanie wezwań i innych pism w postępowaniu karnym?
Z wyrazami szacunku
Poseł Krzysztof Rutkowski
Łódź, dnia 18 czerwca 2002 r.