Szanowny Panie Ministrze! Wiadomo jest, że do 1996 r. niewidomi korzystali z przywileju bezpłatnej
Szanowny Panie Ministrze! Wiadomo jest, że do 1996 r. niewidomi korzystali z przywileju bezpłatnej korespondencji breilowskiej, która obejmowała także zwykłe listy pocztowe.
Od 1996 r. na podstawie rozporządzenia ministra łączności z dnia 15 marca 1996 r. w sprawie warunków korzystania z usług pocztowych o charakterze powszechnym (DzU nr 40 z 1996 r., poz. 173) zgodnie z art. 33 ust. 2 tego rozporządzenia zwolniono od opłat tylko paczki pocztowe zawierające druki i inne nośniki informacji dla niewidomych, takie jak: książki i pisma redagowane pismem Braillea oraz nagrania na taśmach magnetofonowych i płytach magnetycznych.
Środowisko osób niewidomych w swej znacznej większości to ludzie ze względu na swoje kalectwo niezamożni i biedni, w dużym stopniu egzystujący dzięki wsparciu i pomocy swych rodzin. Tylko pewna ich część korzysta i to sporadycznie z możliwości korespondencyjnego porozumiewania się w szczególnie ważnych dla nich sprawach poprzez listy zwykłe pocztowe. Dla tych osób rosnące ceny opłat pocztowych stanowią w jednostkowych przypadkach znaczne obciążenie materialne. Z tego względu środowisko osób niewidomych, reprezentowane przez Polski Związek Niewidomych, występuje o przywrócenie prawa do bezpłatnych zwykłych listów pocztowych. Postulat ten uzasadniają również tym, że w krajach Unii Europejskiej niewidomi powszechnie korzystają z przywileju bezpłatnych usług pocztowych.
Biorąc to pod uwagę, zwracam się do ministra infrastruktury z zapytaniem: Jaką widzi możliwość pozytywnego załatwienia tego, jak mi się wydaje, uzasadnionego postulatu?
Jednocześnie zwracam się z prośbą o informację w następujących sprawach:
1. Jakie wymierne oszczędności i korzyści uzyskał resort w okresie od 1996 r. (tj. od momentu wprowadzenia cytowanego rozporządzenia z 15 marca 1996 r.) w wyniku pozbawienia prawa niewidomych do bezpłatnych zwykłych listów pocztowych?
2. Jakie stosowane są rozwiązania dotyczące korespondencji pocztowej osób niewidomych i związanych z tym przywilejów w krajach Unii Europejskiej oraz ewentualnie w krajach wschodniej i środkowej Europy? Czy są możliwości zaadoptowania tych rozwiązań w odniesieniu do niewidomych w Polsce i jakie z tym wiązałyby się korzyści dla środowiska tych osób oraz jakie koszty z tego tytułu poniosłoby nasze państwo?
Z zainteresowaniem oczekiwać będę na informację w powyższych sprawach oraz na stanowisko resortu w kwestii możliwości zrealizowania postulatu niewidomych do korzystania z bezpłatnych zwykłych listów pocztowych brajlowskich.
Z poważaniem
Poseł Elżbieta Jankowska
Warszawa, dnia 17 lipca 2002 r.