Obowiązujące od 1.01.2002 r. nowe przepisy w zakresie ochrony środowiska mają na celu ochronę
Obowiązujące od 1.01.2002 r. nowe przepisy w zakresie ochrony środowiska mają na celu ochronę otaczającej nas przyrody przed szkodliwym oddziaływaniem człowieka, ale czynią to w bardzo drastyczny sposób. Szczególnie odczuły to od nowego roku przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne. Wspomniane przepisy spowodowały bardzo wysoki (ponad 100-procentowe) wzrost dotychczasowych opłat za korzystanie ze środowiska i wprowadziły dodatkowo 500-procentowe opłaty podwyższone dla podmiotów nieposiadających nowoczesnych oczyszczalni ścieków.
Wysokość tych opłat przyjmuje wręcz abstrakcyjny poziom, kilkakrotnie przewyższający koszt budowy nowoczesnej biologicznej oczyszczalni ścieków. Kwoty, które przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne niemające nowoczesnych oczyszczalni powinny odprowadzić do urzędu marszałkowskiego, znacznie przewyższają ich możliwości finansowe. Utrzymanie tej sytuacji bez zmiany spowodowałoby, że w szybkim tempie przedsiębiorstwa te dołączyłyby do grona stoczni, hut, kopalń i innych podmiotów, które borykają się z kłopotami finansowymi. Przedsiębiorstwa wodociągowo-kanalizacyjne z ulgą przyjęły informację o przygotowywanych zmianach do wspomnianej ustawy, ale proces ten przeciąga się.
Czy nie uważa pan, że w przypadku rozpoczęcia przez podmiot procesu inwestycyjnego mającego na celu usunięcie przyczyny ponoszenia opłaty podwyższonej przez okres realizacji tej inwestycji, nie dłuższy jednak niż 5 lat, opłaty tej nie powinno stosować się.
Uzasadnienie.
Opłaty podwyższone, zawieszone warunkowe, nawet w zmniejszonej wysokości będą wynosić rocznie kilkadziesiąt milionów złotych. Ponieważ o ich umorzeniu decyzja będzie zapadać po zakończeniu inwestycji, więc przez cały okres realizacji inwestycji zawieszone opłaty będą stanowić dodatkowe koszty, które negatywnie będą skutkowały na wyniki bilansowe tych podmiotów. Przez cały ten okres będą one osiągały stratę bilansową, którą będzie trzeba pokrywać z kapitału zapasowego. Po zakończeniu inwestycji z kolei powstanie nienaturalny przychód.
Fakt utrzymywania się straty bilansowej będzie bardzo utrudniał rozmowy z bankami w sprawie otrzymania niezbędnych na finansowanie inwestycji kredytów.
Interpelację w tej sprawie kieruję na prośbę Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Krakowie.
Z poważaniem
Poseł Barbara Marianowska
Warszawa, dnia 10 września 2002 r.