W czasie wykonywania obowiązków poselskich zwrócili się do nas radni pobierający świadczenia przedemerytalne z
W czasie wykonywania obowiązków poselskich zwrócili się do nas radni pobierający świadczenia przedemerytalne z prośbą o podjęcie działań w ramach uprawnień parlamentarnych w celu wyeliminowania i naprawienia niesprawiedliwych społecznie uregulowań prawnych.
Zgodnie z art. 37n ust. 2 pkt 3 ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu radni, którzy pobierają świadczenia przedemerytalne pozbawieni zostali możliwości otrzymywania należnych diet z tytułu wypełniania obowiązków społecznych. Z zapisu cytowanego art. wynika, że: ust. 2: ˝Prawo do świadczenia przedemerytalnego ulega zawieszeniu w przypadku: (...) pkt 3: ˝(...) oraz uzyskania diet i innych należności pieniężnych przez osoby wykonujące czynności związane z pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich, jeżeli łączna kwota uzyskanych przychodów w danym miesiącu z tych tytułów oraz z tytułu świadczenia przedemerytalnego byłoby wyższe od kwoty 200% zasiłku, o którym mowa w art. 24 ust. 1˝.
Niezrozumiały wydaje się fakt, że dieta radnego nie stanowi dochodu dla osób pracujących, nie wlicza się więc jej do podstawy opodatkowania, natomiast dla osób pobierających świadczenia przedemerytalne stanowi dochód. W miesiącu, w którym dieta i świadczenia przedemerytalne przekraczają łącznie kwotę 996,40 zł brutto, zostaje automatycznie wstrzymane wypłacanie świadczenia przedemerytalnego.
W opinii radnych, których ten problem dotyczy, jest to niezgodne z art. 32 ust. 1 Konstytucji RP mówiącym o równości praw obywateli. Ponadto czują się dyskryminowani w stosunku do innych grup społecznych, np. pracujących i pobierających wysokie wynagrodzenia, emerytów i rencistów, którzy z tego tytułu, jeśli wypełniają mandat radnego, nie są pozbawieni diet.
W związku z powyższym pragnę zapytać:
- Czym się kierowano, zapisując w ustawie, że dla osób pobierających świadczenia przedemerytalne dieta radnego jest dochodem, a dla radnych pracujących nie stanowi dochodu?
- Czy w związku z tym nie należałoby dokonać takich zmian w ustawie, aby wyeliminować istniejące zróżnicowanie wśród radnych na tych, którzy mogą pobierać diety, i tych, których dotyczą ograniczenia?
- Czy dopuszcza pan minister możliwość znowelizowania ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu i czy wystąpi pan z taką inicjatywą?
Z poważaniem
Posłowie Andrzej Otręba
i Janusz Krasoń
Warszawa, dnia 27 stycznia 2003 r.