Szanowny Panie Premierze! Argumentami za udzieleniem zezwoleń są w szczególności: 1. wprowadzenie wymogu podnoszenia
Szanowny Panie Premierze! Argumentami za udzieleniem zezwoleń są w szczególności:
1. wprowadzenie wymogu podnoszenia kapitału zakładowego w relacji do udzielanych kredytów dopiero w 2001 r., a więc po uchwaleniu ustawy (1995 r.) o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego, która takiego warunku nie zawierała;
2. specyfika towarzystw budownictwa społecznego, które ograniczone są ustawowo w swoim zakresie działania, a tym samym wypełniać muszą szereg dodatkowych obowiązków, mając w wielu przypadkach ograniczony dostęp do funduszy mogących finansować ich statutowe działania związane z budownictwem czynszowym;
3. obserwowanymi już licznymi zjawiskami wstrzymywania się z decyzjami o rozpoczęciu inwestycji i podpisywaniu nowych umów kredytowych z uwagi na niemożność uzyskania odpowiedniego poziomu kapitału zakładowego lub powstawanie sytuacji niewypłacalności towarzystw budownictwa społecznego po podjęciu takich decyzji.
Z uwagi na niewątpliwie duże znaczenie społeczne i gospodarcze, jakie jest związane z działalnością i rozwojem towarzystw budownictwa społecznego, przedłożona propozycja zasługuje na uwzględnienie.
Przedstawiając powyższe, uprzejmie prosimy pana premiera o udzielenie odpowiedzi na pytanie: Czy możliwym jest zaniechanie poboru podatku dochodowego od osób prawnych, naliczanego w przypadkach przeznaczania przez towarzystwa budownictwa społecznego części zysków na podwyższanie kapitału zakładowego?
Z poważaniem
Poseł Zbigniew Janowski
oraz grupa posłów
Warszawa, dnia 13 lutego 2003 r.